Осенью 2013 года во время археологических раскопок в центре Вологды был обнаружен странный каменный предмет, который сразу же привлек внимание многих археологов и специалистов-историков. Удивительный артефакт был найден на улице Благовещенской в культурном слое XVIII века, однако ученые предположили, что он имеет куда более древнее происхождение.
На камне мягких пород, размером чуть больше современного спичечного коробка, имелись просверленные отверстия правильной формы, а также были изображены точные геометрические фигуры и некие таинственные знаки, напоминающие языческие символы.
По словам археолога научно-исследовательского центра «Древности» Натальи Васильевой, этот предмет мог являться деталью какого-либо механизма, навигационного прибора или представлять собой некий атрибут языческого культа.
Уникальность находки заключалась в том, что ничего подобного в Вологде ни раньше, ни позже не обнаруживали. Однако, после того, как загадочный артефакт был отправлен на исследование в лабораторию, артефакт просто исчез из поля зрения. Сегодня мало кто знает о нём что-то конкретное — всё больше слухи, отчего он становится еще более загадочным, примыкая к списку так называемых «неуместных артефактов».
В конспирологических кругах принято считать, что многие неудобные артефакты, которые не вписываются в рамки общепринятой концепции развития человеческого общества, тут же пропадают. Они оседают в частных коллекциях, что выгодно для музеев, безопасно для ученых-ортодоксов и устраивает власть имущих или помещаются в секретные хранилища для «неуместных артефактов».
Такой подход к историческим ценностям порождает много вопросов. Ведь именно благодаря находкам археологов мы можем узнать больше о прошлом нашей планеты и расширить свои знания о культуре и технологиях древних цивилизаций. Если археологи врут и скрывают «неуместные артефакты» то под вопрос можно поставить правдивость всей «официальной истории».
Однако на деле вся эта история с таинственно исчезнувшим «неуместным артефактом» оказалась куда более прозаичной и стала одним из ярких примеров того, как банальная неосведомлённость становится причиной зарождения «теорий заговора» и прочих конспирологических мифов.
Кандидат исторических наук Наталья Борисовна Васильева пролила свет по данному вопросу о странной находке.
Оказывается один из участников той самой археологической экспедиции Степан Васильев провёл исследование по данному предмету и даже выступал с этим исследованием на Областной краеведческой конференции «Первое открытие». Но данная конференция освещалась недостаточным образом, а сами доклады участников не были выложены в сеть. В связи с этим информация о проведённом исследовании и о дальнейшей судьбе находки в интернете отсутствовала.
Отсутствие какой-либо информации о найденном предмете и послужило появлений такого множества статей с конспирологическим уклоном. Хотя на самом деле всё банально. Находка представляет собой камень мягкой породы и служила формой для отливки пуговиц. В настоящий момент она хранится в Вологодском государственном историко-архитектурном и художественном музее-заповеднике (ВГИАиХМЗ), куда была передана по окончанию раскопок.
Автор публикации
